Categoría: Artículos

Isabel Mayoral Jiménez, CNNExpansión.- El Servicio de Administración Tributaria (SAT) aplica las facultades de embargo de cuentas a contribuyentes de forma indiscriminada y, en muchas ocasiones, su actuación va mucho más allá de lo que la ley establece, denunció la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon).

“Es una forma de conseguir más recursos, de excederse en el ejercicio de una facultad de revisión para tener más a la merced al contribuyente”, aseguró la procuradora Diana Bernal Ladrón de Guevara en entrevista con CNNExpansión.

 A inicios de febrero, el SAT comentó que vigilaría con más detalle a aquellos contribuyentes que buscan evitar el pago de impuestos, lo que le permitirá incrementar la recaudación durante 2012.

“Hemos sido muy duros y vamos a continuar así. Seremos muy agresivos en cuestión de auditoría y cobranzas y en el envío de cartas de control de obligaciones”, advirtió el 9 de febrero Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, jefe del SAT.

El Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), Ministro Juan N. Silva Meza, exhortó, respetuosamente, a los Poderes Legislativo y Ejecutivo de la Unión a concluir con urgencia el proceso legislativo que habrá de dotar a la reforma constitucional en materia de amparo de su legislación secundaria, para trabajar, así, con un sistema integral.

 El Ministro Silva Meza se comprometió a honrar, a través de los juzgadores federales, el esfuerzo realizado por el congreso constituyente permanente, “haciendo valer, sin taxativas, la ampliación de los derechos de los mexicanos y su debida protección que, pilares, sostienen a esta reforma histórica” que deberá conocerse como el juicio de derechos.

Eduardo Camacho | El Universal

Un esquema simplificado total a tasa única del cálculo, pago y auditoría de los impuestos, aumentaría la recaudación tributaria en lugar del complejo aparato fiscal actual, propuso el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP).

La fórmula tendría la capacidad de recaudar lo mismo que se obtiene por el impuesto sobre la renta (ISR), el Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) y el Impuesto a los Depósitos en Efectivo (IDE). A ello se suman las contribuciones al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit). “Debemos simplificar radicalmente el proceso sin afectar al causante cumplido, sin elevar las tasas que actualmente pagan las empresas y las personas físicas con actividad empresarial”, dijo el CEESP.

Angelina Arredondo, La Voz de Michoacán

La autoridad hacendaria no ha cumplido con las metas de recaudación que se fijó para el

Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU), señaló Domingo Ruiz López, presidente de la Comisión de del Consejo Coordinador Empresarial del Estado de Michoacán (CCEEM).

Puntualizó que en el 2008 se obtuvo un 33.5 por ciento menos de lo programado, en el 2009 un 19.29 por ciento menos, en el 2010 se recaudó un 15.28 por ciento menos y al primer trimestre de este año ya se ha registrado un 18.49 por ciento menos a la meta fijada.